A mediados del pasado año YouTube se enfrentaba a una crisis de imagen brutal: decenas de grandes empresas habían decidido retirar su publicidad de la plataforma al descubrir que muchos de sus vídeos se reproducían sobre contenidos racistas, homófobos o yihadistas.
“El contenido adecuado para anunciantes es aquel que resulta adecuado para todos los públicos”. Así se establece el polémico artículo de YouTube, en el que explica sus “directrices de contenido adecuado para anunciantes“.
Y es que a partir de ahora, quien quiera monetizar sus videos de YouTube deberá ser un poco más… recatado.
No se permitirán “escenas de carácter sugerente” —”incluidos desnudos parciales o humor verde”, especifica YouTube— lenguaje “inapropiado”,“obscenidades“ o violencia.
Tampoco será posible hablar de “acontecimientos y asuntos controvertidos y delicados, como conflictos bélicos o políticos, desastres naturales o tragedias“.
Según le explicaron desde YouTube a la BBC, las normas, en esencia, no han cambiado; la firma tan sólo está alertando a sus usuarios sobre lo que considera “inapropiado”.
Pero muchos no están de acuerdo y sostienen que las condiciones son demasiado estrictas. Tanto, que amenazan con abandonar la red social de publicación de videos ante lo que consideran una “censura excesiva”. Pero ¿es exagerada la reacción de los “youtubers” o tiene sentido alarmarse?
Muchos creadores de contenido han cambiado su forma de expresarse, reitera que no están de acuerdo totalmente, pero que no tienen otra opción al ser YouTube su fuente de ingresos, se han regido a las normas de la plataforma, sin embargo cada vez la tensión e inconformidad de los YouTubers acaparan las redes sociales.
¿No es un derecho la libertad de expresión? Muchos comenzaron a dirigirse a la audiencia por cómo era la plataforma digital, permitía expresarse sin censura alguna.
Las víctimas colaterales de una guerra mayor
Wismichu había explorado parte de este problema con su anterior gran-vídeo-viral, «El fin de YouTube«, una bastante divertida escenificación de la futura pobreza laboral a la que se encamina la comunidad youtuberhispanohablante si la situación monetaria se mantiene en los mismos términos. Allí, Wismichu recogía el guante ya lanzado por PewDiePie o h3h3h3 y explicaba cómo la huída de los grandes anunciantes de la plataforma había desencadenado el desastre.
No te bajamos el precio del clic, te quitamos el clic
Los resultados se han dejado notar a corto plazo. Para la mayor parte de youtubers, de temática abiertamente adolescente, profana y un poquito salvaje (como suele pasar si tu target tiene mayoritariamente 15 años), ha implicado caer al profundo pozo de los canales no demasiado recomendables para los anunciantes. Dicho de otro modo: si tu modo de vida depende de que tus visitas se traduzcan en una ratio decente de impactos-clicks y tus anuncios vuelan, lo más probable es que tarde o temprano termines viviendo debajo de un puente.
De ahí las incesantes campañas de PewDiePie contra YouTube, a las que se han sumado youtubers de todo tipo y condición, como ElRubius, AuronPlay, Fernanfloo, DebRyanShow, entre otros. A los dos lados del Atlántico, los creadores de contenidos están viendo menos dinero por un contenido que antes les permitía invertir más en herramientas de producción y darse a promocionar profesionalmente para otros sectores.
¿Cuéntanos qué tal te pareció el artículo?
¿Crees correctas las medidas impuestas por YouTube ?
¿Tú que solución propondrías para esta problemática?
Bibliografía sugerida: https://laopinion.com/2016/09/02/youtube-censura-videos-usuarios-declaran-guerra/
Éunomental 
En ciertas palabras si me parece que deberían censurar los comentarios ofensivos
Me gustaMe gusta